随着我国人口老龄化程度持续加深，老年人群的心脏健康问题愈发受到社会的广泛关注。房间隔缺损（ASD）是临床上较为常见的先天性心脏缺陷之一，在成人先天性心脏病中约占25%～30%。由于部分房缺患者幼年及青年时期症状隐匿，相当比例的患者直至中老年阶段才被发现和确诊。
当这些老年ASD患者需要接受介入封堵治疗时，封堵器的选择便成为一个需要审慎考量的关键问题。封堵器放置只是一个时间节点，真正需要关注的是此后十年甚至更长时间内，患者可能因新发心脏问题再次面临介入治疗的需求。老年ASD患者本身就是房颤的高危人群，即便接受了封堵治疗，术后发生房颤的风险依然较高。研究显示，年龄≥60岁的房缺患者术前房颤发生率高达25%至27.45%，远高于年轻患者；封堵术后，60岁以上房缺患者新发房颤的发生率为5.21例/100人年。一旦发生房颤，射频消融或左心耳封堵等后续介入治疗便需要经房间隔穿刺进入左心系统操作，而传统金属封堵器永久留存于房间隔，恰恰可能对这条通路造成阻碍。
如今，以MemoSorb为代表的国产原创生物可降解封堵器技术突破了这一局限，实现了“介入无植入、植入无残留”的理念革新，它在完成封堵使命后逐步降解，房间隔恢复为接近原生组织结构，为未来可能需要的房颤消融等左心介入治疗完整保留穿刺通路，与老年群体多病共存、需要长期心脏管理的诊疗需求较为契合。
一、从“永久植入”到“生理性修复”：RCT证据支持可降解封堵器的有效性与安全性
可降解封堵器能否在完成有效封堵后如期降解，是评估其为老年患者带来临床获益的关键。2023年至2025年间，MemoSorb®系列（VSD/ASD/PFO）三项随机对照试验（RCT）分别发表于《美国医学会杂志》（JAMA）、《循环》（Circulation）、《科学通报》（Science Bulletin），一致证实可降解封堵器在各自适应症中的封堵成功率不劣于传统金属封堵器，且具备可预期的降解能力。其中，ASD可降解封堵器2年降解率约99.8%，术后24个月超声显示封堵区域房间隔可随心动周期同步运动，呈现接近生理状态的活动，为“非永久植入”提供了直接的影像学证据。
二、为老年患者“预留通道”，解决远期诊疗的核心痛点
对于老年群体而言，身体机能逐步衰退，往往同时合并多种基础疾病，未来需要接受其他心脏相关检查和治疗的概率远高于年轻人群。传统金属封堵器终身留存在房间隔位置，相当于在心脏的关键操作区域留下了一道金属屏障：一方面可能干扰核磁共振等影像学检查的结果判读，影响后续心脑血管疾病的精准诊断；另一方面会占据房间隔的天然穿刺通路，导致后续需要开展房颤消融、左心耳封堵等必须穿刺房间隔的介入手术时，操作难度和风险显著增加，可能影响手术成功率。
现有临床证据也印证了这种影响。一项Meta分析显示，对于已植入房间隔缺损封堵器的房颤消融患者，若选择直接穿过封堵器完成房间隔穿刺，总手术时间显著长于经原生房间隔穿刺者；房间隔穿刺时间从约6分钟延长至近25分钟，约三分之一的患者需球囊扩张辅助鞘管通过。这意味着，永久留置的房缺封堵器械可能对这条未来仍具有介入价值的通路造成影响。中老年患者的房颤及及后续治疗需求随年龄增长而增加，今天选择的封堵器，可能直接影响未来再次经房间隔治疗时的操作难度。
而可降解封堵器在完全吸收代谢后，房间隔部位恢复为接近自然状态的组织结构，相当于为老年患者未来多年的心脏诊疗操作保留了天然通道。即使数年后患者出现新发的房颤、心耳血栓等问题，医生依然可以顺利通过房间隔穿刺完成相关介入治疗，降低早年植入封堵器对后续经房间隔穿刺手术造成阻碍的风险。
三、适配老年群体诊疗需求，开启“绿色介入”新时代
除了远期治疗通路的保留，可降解封堵器在手术方式上同样适配老年患者的特殊需求。可降解封堵器可以与超声引导技术深度结合，实现“零射线、无造影剂”的微创介入手术。对于耐受能力相对较弱的老年患者而言，这种手术方式既避免了X射线辐射对身体的额外损伤，也降低了造影剂可能带来的肾损伤风险，手术全程仅需通过大腿根部的股静脉穿刺，创伤极小，术后次日即可下床活动，术后两至三天即可出院，契合老年患者对低创伤、快恢复的核心诊疗需求。
总结
人口老龄化背景下，老年先天性心脏病的长期管理需要兼顾当下治疗安全与未来手术可行性。以 MemoSorb® 可降解封堵器为代表的创新器械，跳出传统永久植入的治疗思路，在完成房间隔缺损有效封堵的同时，逐步降解吸收，引导自体组织完成生理性修复，最终实现“植入无残留”，为未来可能需要的二次治疗守住了房间隔这一重要的介入通路。
随着国产原创可降解器械临床应用持续普及与长期随访数据不断积累，未来将帮助更多老年房缺患者摆脱永久植入物带来的远期顾虑，在保障近期疗效的同时，守护长久的心健康，推动成人先心病介入治疗向着更安全、更长效、更贴合全周期管理的方向稳步前行。
参考文献：
[1] Zhang Y, Pan X B, et al. Transcatheter Closure of Patent Foramen Ovale With a Novel Biodegradable Device: A Prospective, Multicenter, Randomized Controlled Clinical Trial[J]. Circulation, 2025.
[2] Wang S, et al. Transcatheter closure of perimembranous ventricular septal defect using a novel fully bioabsorbable occluder: multicenter randomized controlled trial[J]. Science Bulletin, 2023.
[3] Ouyang W, Jiang H, Yan X, et al. Bioresorbable vs Metallic Occluders for Transcatheter Atrial Septal Defect Closure: A Randomized Clinical Trial. JAMA. Published online October 23, 2025. doi:10.1001/jama.2025.17639.
[4] 刘明波，王增武，樊静，胡盛寿，《中国心血管健康与疾病报告》编写组.《中国心血管健康与疾病报告2023》要点解读[J].中国心血管病研究，2024，22(7):577-593.
[5] Djambazovska Zikova S, et al. Right to Left Shunt and Cryptogenic Stroke in Patients Over 60 Years Old[J]. Pril (Makedon Akad Nauk Umet Odd Med Nauki), 2024, 45(3):37-46.
[6] Muroke V, et al. Cause-Specific Mortality of Patients With Atrial Septal Defect and Up to 50 Years of Follow-Up[J]. Journal of the American Heart Association, 2023, 12(2):e027635.
[7] Himelfarb JD, et al. Atrial fibrillation following transcatheter atrial septal defect closure: a systematic review and meta-analysis[J]. Heart, 2022, 108(15):1216-1224.
