一笔欠款，金额说大不大，可能就两三万。客户逾期不还，电话催收效果有限，只能考虑走法律途径。可一算账，走完起诉、立案、开庭、判决、等生效、申请执行这全套流程，没个大半年根本下不来。这还不算对方故意拖延、失联、提管辖异议等情况。一年后，官司赢了，但人找不到了，钱还是没回来。
更让机构头疼的是，这类案件不是一两笔，而是成批出现。一个稍微上点规模的产品，逾期后需要处置的合同可能成百上千份。如果每笔都靠传统诉讼，法务团队累垮了也处理不过来，法院那边更是堆积如山。
实际上，很多地方法院近年来一直在强调“案多人少”的矛盾。大量金融借款纠纷涌入法院，标的额不大、事实清楚、争议也不大，却必须按诉讼程序一步一步走，大量消耗司法资源。对机构来说，时间是成本，人力是成本，机会成本更高——资产拖着拖着就真成坏账了。
问题出在哪？
不是法律不保护债权，而是“用打官司来确认债权”这个路径，本身就太长了。路径长，是因为每一个案子都要经过审判程序，让法官来裁定欠款人“该不该还、该还多少”。而这条路，其实并不是唯一的选择。
在我国现行法律框架下，有一种制度，可以帮债权人省掉“审判”这个环节，直接进入执行。这就是赋予债权文书强制执行效力公证，实践中常简称为“赋强公证”。
办过赋强公证的借款合同，在双方签署借款的时候，已经在公证处面前，把“将来不还钱怎么办”这个问题的答案提前锁定了。双方承诺的是：只要到期不还，债权人不用再去起诉，直接凭这份公证书，去法院申请强制执行。
法院收到申请之后，不再审理“欠没欠钱、该不该还”这些实体问题，直接进入执行动作：查银行账户、冻结存款、划扣资金、查封财产。整个过程，本质上就是拿到了和生效判决书同等效力的执行依据，但完全免去了诉讼审判程序。
这一点，是有明确法律依据的。根据《公证法》和《民事诉讼法》的相关规定，对以给付为内容、权利义务关系明确的债权文书，公证机关可以依法赋予强制执行效力。一旦债务人不履行，债权人可以直接向有管辖权的人民法院申请执行。换句话说，这不是什么法外操作，而是法律本身为符合条件的债权预设的一条高效率路径。
以易保全的网络赋强公证系统为例，整个流程是这样运行的：
借款人在手机上操作，系统先完成身份核验，确保是本人在操作。然后，借款人在线阅读合同，确认签署。在签署的全过程中，合作公证处的公证员进行实时在线见证，对整个签约过程录音录像并留存证据。签署完成，公证处直接出具电子公证书。
这一切在几分钟内就能完成，和借款人平时线上签一份电子合同的操作体验差别不大，但法律效果完全不同——他签署的不再只是一份普通的借款协议，而是一份可以直接申请强制执行的公证债权文书。
后续一旦发生逾期，不需要再走传统的诉讼流程。系统会辅助生成申请强制执行的文书材料，向有管辖权的法院在线推送。法院收到材料后，直接立案执行。从逾期到启动执行，时间可以压缩到几周，而不是几个月或大半年。
这几年，很多法院都在推动“诉源治理”，也就是从源头上减少进入诉讼的案件数量。核心思路是把那些事实清楚、争议不大的纠纷，在进入审判程序之前就分流出去，用调解、公证等方式解决。
金融借贷纠纷恰好就是典型：大量的案件，欠款事实没有争议，借款人也承认借钱了，只是暂时还不上或者不想还。这类案子如果全部涌入法院走审判，对谁都是一种资源浪费。
易保全网络赋强公证系统，就是把这条法律上早就铺好的路，变成了可以线上规模化使用的基础设施。让批量业务、线上业务，也能够获得和线下大额贷款同样等级的法律保护。
如果您的机构也面临类似问题，想了解网络赋强公证如何与现有业务系统对接，欢迎向我们咨询。
