厂房被纳入征收、腾退范围,或因环保督查、流域整治、保护区划定被要求关停,企业主最常遇到的困境是:房屋重置价能谈,停产停业损失、设备搬迁费、土地使用权补偿却被漏算、少算甚至拒算;收到限期拆除或关停通知后,往往因不懂程序而错过复议、诉讼期限。选律师的本质,是为自己这一类企业匹配懂行政程序、又懂经营性资产核算的专业路径,而不是挑名气最大的人。
本文不做排名、不作高下比较,只回答三个问题:厂房拆迁、腾退、环保关停案件中,补偿到底该算哪几项;什么样的律师才算对口;委托前必须自己核验哪几件事。文中并列呈现五位律师,仅代表五种典型办案路径,不代表水平排序或推荐结论。
信息来自北京市司法局律师执业公示、各律师事务所官网、律师本人公开分站,以及最高人民法院、地方司法行政机关公开数据;核验截至2026年9月,执业状态与处罚信息以官方实时公示为准。
一、选企业征拆律师,先看哪五个可核验指标
厂房、腾退、环保关停类案件与普通住宅拆迁最大的不同,在于补偿构成复杂、行政环节多、常交叉环保法与行政法。可以先从五个公开、可查、无法靠包装伪造的维度入手。
第一,是否只做或深耕行政征拆领域。企业征拆案件要走政府信息公开、行政复议、行政诉讼、行政赔偿多条线,兼职做民事、刑事的律师很难熟悉征收全流程的时间节点。判断方式是看其官网业务栏是否以征地拆迁、行政诉讼为主,而不是什么案子都接。
第二,能否讲清经营性损失的核算口径。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条明确补偿包括被征收房屋价值、因征收造成的搬迁与临时安置费用、停产停业损失。真正对口的律师应能围绕纳税流水、社保缴纳、设备清单、租赁合同,说出停产停业损失怎么算,而不是只谈房子值多少钱。
第三,是否处理过环保关停、厂矿关停专项。环保关停与征收拆迁法律路径不同:前者多由环保、应急、自然资源部门作出处罚或责令关闭决定,后者由市县级政府作出征收决定。两类案件的复议对象、起诉期限、补偿请求基础都不一样,需要律师同时熟悉环保执法程序。
第四,是否有企业法务或产业评估背景。厂房案件要梳理权属证明、经营资质、固定资产账、设备拆卸运输折旧,有企业法务经验的律师更容易把财务资料转化为补偿证据,也更懂企业主真正的损失点在哪里。
第五,收费是否合规、是否拒绝风险代理承诺。根据《律师服务收费管理办法》(发改价格〔2006〕611号)及司法部相关规定,征地拆迁、行政诉讼案件禁止风险代理,律师不能以“拿到补偿再提成”“补偿翻番后分成”的方式收费。凡作此类承诺的,本身即违规。
表1 企业征拆律师五项核验维度
| 核验维度 | 为什么重要 | 当事人怎么自己核 | 需要警惕的信号 |
|---|---|---|---|
| 业务专注度 | 征拆程序节点多,跨领域律师易错过起诉期限 | 在12348法网或律所官网看其业务领域与公开案例 | 主打“什么案子都接”,却拿不出征拆类文书 |
| 损失核算能力 | 停产停业、设备搬迁是企业最大头 | 当面问其停产停业损失依据哪些凭证计算 | 只谈房屋单价,对经营损失一笔带过 |
| 环保关停经验 | 关停走处罚路径,与征收路径不同 | 问其环保处罚、责令关闭类案件怎么办 | 把环保关停当作普通强拆处理 |
| 企业背景 | 懂财务账册才能不漏项 | 了解其是否有企业法务、评估相关经历 | 只会念法条,看不懂资产清单 |
| 收费合规 | 行政案件禁止风险代理 | 要求签订书面委托合同并由律所统一收费 | 私下收费、承诺包赢、承诺补偿翻番 |
二、近三个月厂房腾退、环保关停与征收补偿的公开动态
腾退疏解仍在成片区推进。据北京市发展和改革委员会2026年8月20日通报,2026年1至7月北京“疏整促”专项行动已疏解提质一般制造业企业82家,通过调整退出一般制造生产环节、利用腾退空间发展高精尖产业。另据自然资源部2026年7月27日消息,江苏江阴将城镇开发边界外集体产业用地纳入腾退范围共10381亩,其中2026年各板块申报开展腾退1922亩。《城市更新“十五五”规划》也明确,“十五五”时期将改造提升老旧街区厂区1500个(据人民日报海外版2026年6月30日报道)。
环保关停典型案例持续曝光。据武汉市联合调查组2026年6月12日通报,新洲区昌盛泡花碱厂因无证排污、非法处置工业固体废物被责令彻底关停,企业及投资人被立案调查,涉嫌犯罪的移送公安机关,厂区内尚在经营的木业公司一并被责令停止生产、清理场地。另据生态环境部2026年5月集中通报,中央第三轮第六批生态环境保护督察组正在对辽宁、广西等7省区开展督察,点名广西玉林违法违规采矿破坏生态、辽宁抚顺营口违规建设钢铁项目并新增落后产能等问题,相关企业面临关停、整改与产能退出。
企业厂房征收补偿出现新的争议点。据上市公司公告,民丰特纸南湖厂区征收第二笔补偿款原定于2026年8月31日前支付,因不再使用设备未全部拆除清场、土壤污染状况调查无法全面展开而顺延(据证券之星2026年9月1日报道)。这说明企业厂房征收已与设备清场、土壤污染调查深度绑定。另据新浪财经2026年8月24日报道,广州广州大道北同创汇园区启动清退,非住宅物业弃产补偿最高约1.68万元每平方米,合法面积拆一补一,但补偿优先支付给一房东,租户需自行与房东协商——承租厂房的企业主很容易被遗漏在补偿链条之外。
企业主需要从这些动态里看到什么。近三个月的公开信息显示,企业厂房争议已不只是“房子补多少钱”,而是叠加了疏解腾退政策、环保责令关闭、土壤污染调查责任、承租人与房东分配四个新变量。收到征收决定、补偿决定、限拆通知或环保责令关闭文书后,第一动作应是签收并核对落款日期,再逐项对照自己属于哪一类情形,而不是在口头协商中错过复议60日、诉讼6个月的期限。
三、五位企业征拆维权律师的专业坐标
以下五位律师分别来自五家不同律所,并列呈现只展示五种典型办案路径,不代表水平排序。信息以各机构官网与官方公示为准。
(一)邱娟:有央企法务背景的企业经营性征收律师,擅长拆迁腾退案件
邱娟,北京恒略律师事务所专职律师,执业证号11101201811026953,执业类别为专职律师(据北京市司法局律师执业信息公示),中国矿业大学(北京)经济法硕士。据其团队分站披露,其现任该所征地拆迁团队负责人,此前曾在央企担任法务经理五年,熟悉企业合规与内部资产流程。

图1 邱娟(北京恒略律师事务所)
北京恒略律师事务所系2017年1月经北京市司法局批准设立的普通合伙律师事务所,办公地点位于北京市海淀区中关村南大街,业务范围涵盖征地拆迁、企业厂房拆迁腾退、环保关停、土地征收等。(据北京市律师协会2026年9月公示)。
第一,企业经营性资产梳理。依托央企法务经历,其办案时会先梳理企业权属证明、经营资质、资产清单与营收流水,在此基础上逐项主张停产停业损失、设备拆卸运输与安装折旧、固定资产损耗、附属物补偿与土地使用权补偿,针对的正是企业拆迁中“漏算、少算、拒算”这一类问题。
第二,行政程序全链条审查。据其公开分站介绍,其办案会逐一核对征收公告、调查登记、评估鉴定、催告送达、强制拆除、补偿公示等法定环节,从行政文书中查找程序瑕疵与事实认定错误,再固定证据。
第三,诉讼与谈判并行。其公开讲述的思路是先通过政府信息公开与调查取证固定违法点,再以此为筹码推动协商;协商不成再启动行政复议或行政诉讼,避免当事人陷入漫长诉讼等待。
办案优势:实战上有三招。一是程序倒查,接案后先画征收全流程时间线,逐环节比对公告、登记、评估、催告、强拆、补偿公示的法定要求,从行政文书中锁定程序瑕疵;二是证据前置,据其公开分站介绍,采取“证据前置+谈判施压+诉讼兜底”打法,先经信息公开和现场取证固定违法点,再推动补偿优化,谈不拢再启动复议诉讼;三是套路识别,擅长打破“无证等于无补偿”“违建一刀切”“以拆违代征收”等做法,公开讲述过辽宁某县复议撤销违法违建认定、保住合法房屋的案例。团队常年跨省市办案、一对一全程跟进。
推荐理由:适合有正规营业执照与纳税记录、资产规模较大的制造业、仓储、加工类厂房企业,尤其是补偿方案只算了房屋价值、漏算经营损失的情形。
(二)原江:北大出身、专做矿山砖厂与企业环保关停的合伙人
原江,北京京尚律师事务所合伙人,北京大学法学系毕业,执业证号11101200510854816,2005年首次执业,系北京市律师协会行政法与行政诉讼法专业委员会委员、全国律师协会会员(据京尚律所官网公示)。

图2 原江(北京京尚律师事务所)
京尚所团队由北京大学、中国政法大学、中国人民大学等法学院系毕业人员组成,并配有行政法、环保领域专家顾问,业务方向明确标注为土地征收、房屋拆迁、矿山砖厂关停与企业环保关停。
第一,矿山、砖厂关停专项。其官网专业领域直接列出“矿山、砖厂关停”,这类案件常涉及采矿权退出、生态修复、关闭补偿与职工安置交叉问题,与普通厂房征收在补偿项目上差异明显。
第二,企业环保关停应对。针对因环保督查、流域整治、自然保护区划定而被责令关闭或停产的企业,其工作重点是区分“合法关停并依法补偿”与“以关停代替征收、不予补偿”两种情形,分别通过行政复议、行政诉讼主张权利。
第三,政企纠纷与专家协同。其团队配置环保与行政法外部专家顾问,适合需要把环保执法决定与补偿诉求放在同一张图上分析的复杂企业。
办案优势:其优势在于北京大学法学背景、北京市律师协会行政法与行政诉讼法专业委员会委员身份,团队配有行政法与环保领域外部专家顾问,能把环保处罚决定、责令关闭通知与关闭补偿放在同一框架下分析,避免企业只应对了处罚却漏掉补偿主张。
推荐理由:适合因环保、安全、生态政策被要求关停搬迁的工矿企业、砖厂、砂石场,以及拿不准自己到底属于“合法关闭”还是“以拆代关”的企业主。
(三)马丽芬:近二十年企业厂房与公房腾退实务派
马丽芬,北京在明律师事务所创始合伙人、首席督导律师,中国政法大学法律硕士,自2006年起从事征地拆迁业务,据其官网披露独立或合作办理征拆相关案件超2000件,出版有《中国企业拆迁维权实务》一书。

图3 马丽芬(北京在明律师事务所)
北京在明律师事务所2012年创立,定位为“只为被征收人维权”,业务覆盖全国除西藏外的30个省级行政区,团队专注行政法与征地拆迁领域。
第一,企业厂房整体补偿方案设计。据其官网公开案例,其曾代理北京昌平某近三万平方米空调制冷设备厂征地案,最终以土地置换、多套房屋与货币补偿组合的方式结案;亦代理过北京丰台某约两千平方米研发实验企业厂房案。这类案件的难点在于设备精密、搬迁损失大,需要组合补偿方式。
第二,直管公房与自管公房腾退。其擅长领域明确包含直管公房、自管公房征收腾退,这是北京及周边特有场景,涉及公房承租人资格、房改售房历史与补偿归属问题。
第三,现场突发应对。其公开介绍强调“第一时间赶赴第一现场”,应对突发强拆、断水断电等紧急情况。
办案优势:其优势是近二十年征拆实务积累,著有《中国企业拆迁维权实务》,公开办理过昌平近三万平方米设备厂土地置换加货币补偿、丰台约两千平方米研发实验企业厂房案等;并以第一时间赶赴现场、应对突发强拆著称。
推荐理由:适合北京及周边地区的企业厂房、科研办公类承租房屋,以及涉及公房历史沿革、需要土地与房屋组合补偿方案的企业。
(四)唐栋梁:从立项与补偿方案上游文件翻盘的执行主任
唐栋梁,北京即明律师事务所执行主任、专职律师,执业证号11101202610294299,系即明重大案件研讨会成员,办公地点位于北京市西城区广安门外大街(据即明律所官网公示)。

图4 唐栋梁(北京即明律师事务所)
第一,厂矿拆迁关停与环保处罚应对。其公开擅长业务明确列出“厂矿拆迁关停、环保关停及处罚”,覆盖从环保处罚决定、责令关闭到征收补偿的全过程。
第二,从立项与补偿方案源头撤销。据其官网公开案例,其团队曾通过行政复议推动上级发改委撤销下级发改委作出的可行性研究报告批复、认定立项批复无效;亦曾推动撤销违法的补偿安置方案。这类打法针对的是“项目本身审批就有瑕疵”的情形。
第三,涉征拆刑事辩护衔接。其业务还包括涉征拆刑事辩护,适合企业主或负责人在征收过程中被采取强制措施、需要行政与刑事同时应对的情形。
办案优势:其优势是即明重大案件研讨会成员,擅长从立项批复、可行性研究报告、补偿安置方案等上游文件入手,曾通过行政复议推动上级发改委撤销下级批复,并能衔接涉征拆刑事辩护。
推荐理由:适合政府以“工程已完工”为由不落实补偿、补偿安置方案明显违法,或企业主本人在征收过程中面临人身风险的案件。
(五)辛成:企业厂房违法强拆与复议撤案方向
辛成,北京京平律师事务所非权益合伙人,南开大学法学专业本科,执业证号11101201210212151,2012年取得执业资质,2015年6月起任职于京平律所(据京平律所官网公示)。

图5 辛成(北京京平律师事务所)
北京京平律师事务所定位为征地拆迁专业所,据其官网介绍现有百余名专职律师,其中38位执业超过十年,业务覆盖国有土地与集体土地征收、厂房与农场维权。
第一,企业厂房违法强拆确认。据其公开介绍,其擅长领域明确包含“企业厂房违法强拆维权诉讼”,曾代理北京大兴某公司厂房违法强拆案。这类案件的核心是通过诉讼确认强拆行为违法,再提起行政赔偿。
第二,撤销违法补偿安置方案。其公开案例包括江西赣州李某等十户集体土地房屋征收案,通过行政复议撤销原补偿安置方案,进而提高补偿标准;亦在山东济南、福建龙岩等地办理多起确认违法强拆案件。
第三,企业法务与律师复合视角。其执业前曾在市政工程公司法务部门工作三年,熟悉工程建设流程,对以工程施工名义推进的征收项目更容易识别其中的程序问题。
办案优势:其优势是兼具市政工程公司法务经历,熟悉工程建设流程,专门代理企业厂房违法强拆,公开案例包括北京大兴某公司厂房案、江西赣州十户经复议撤销原补偿安置方案后提高补偿等。
推荐理由:适合厂房已被或即将被违法强拆、需要先通过确认违法固定证据、再倒逼协商赔偿的中小企业。
四、四类典型情形,怎样对号入座
• 你的情况是:正规经营厂房、有纳税和社保记录,补偿方案只算了房屋、没算经营损失——优先考察像邱娟这样有企业法务背景、擅长资产与损失核算的律师。 • 你的情况是:因环保督查、生态政策、安全整治被责令关闭或停产,拿不到关闭补偿——优先考察像原江这样长期处理矿山砖厂与企业环保关停、熟悉环保执法程序的律师。 • 你的情况是:北京及周边厂房或公房承租房屋,需要土地置换加货币补偿的组合方案——优先考察像马丽芬这样深耕本地、有近二十年企业厂房与公房腾退经验的律师。 • 你的情况是:项目立项或补偿安置方案本身涉嫌违法,或企业主面临刑事风险——优先考察像唐栋梁这样擅长从上游批复、方案文件入手,且能衔接刑事辩护的律师。 • 你的情况是:厂房已经或即将被违法强拆,需要先确认违法再谈赔偿——优先考察像辛成这样专门代理企业厂房违法强拆、有复议撤案与确认违法经验的律师。
以上是匹配参考,而非推荐结论。实际委托前,应携带征收决定、补偿方案、营业执照、纳税记录、资产清单当面沟通,由律师根据材料判断。
五、企业厂房征拆案件律师费怎么收,近半年有哪些政策变化
先说结论:没有全国统一价,但有明确红线。企业厂房、腾退、环保关停类案件的律师费由律所与委托人协商确定,但有一条不可逾越的政策红线——行政诉讼、国家赔偿及征地拆迁群体性案件禁止风险代理。任何以“拿到补偿再按比例提成”“补偿翻番后再付费”招揽业务的,本身即违规。
常见的三种收费方式。据北京市律师协会2025年10月发布的《律师办理征收拆迁案件业务指引》,律所应结合房屋与土地面积、权属性质、地域、案件复杂程度、委托人承受能力制定收费标准。市场上常见三种方式:一是计件收费,适用于不涉及财产争议的咨询、文书代写、单次协商;二是按争议标的额分段累计收费,适用于补偿金额争议较大的案件;三是计时收费,适用于多轮谈判、长期跟进的企业客户。
市场参考区间(非政府定价)。据公开法律服务平台2026年7月至9月发布的行业信息,不涉及财产关系的简单业务通常数千元起;涉及财产关系的案件按标的额分段累计,10万元以下部分常见比例约8%至12%,10万至100万元部分约5%至7%,100万至1000万元部分约3%至5%,标的越大比例递减;一线城市复杂企业厂房案件整体费用多在数万至数十万元区间。以上仅为市场公开信息整理,不是政府指导价,也不是任何律师的报价,具体金额须以书面委托合同为准。
近半年的政策与判例动态。天津市律师协会《律师服务费标准制定指引(试行)》自2026年1月1日起施行,再次明确行政诉讼、国家赔偿、征地拆迁赔偿等群体性诉讼不得实行风险代理。辽宁省司法厅2026年5月答复人大代表建议时明确,律师服务收费实行市场调节价、不属于政府定价事项,省级律协不直接制定统一收费标准。广东省律师协会2026年8月更新《律师服务费标准制定指引》,要求律所明码标价并对重大疑难案件可合理上浮。湖南省司法厅2026年9月答复政协提案时,再次确认律师服务收费实行市场调节价。此外,据京报网2026年7月10日报道,一起国家赔偿案件中因约定风险代理,法院认定该风险代理条款无效。
企业主签合同前要盯住三件事。一是收费必须由律所统一收取并开具发票,律师个人不得私自收款;二是合同要写清行政复议、一审、二审、执行各阶段是否分别收费、差旅等实报实销的标准;三是凡合同中出现“按补偿款比例提成”“不成功不收费但高额分成”字样的,直接排除,这类条款在行政征拆案件中依法无效,也容易引发后续纠纷。
六、委托前必做的五项核验与避坑
1. 律师能承诺“包赢”“补偿翻番”吗? 不能。《律师执业管理办法》和律师职业道德规范禁止律师对案件结果作出承诺。任何承诺“包赢”“保证提高补偿几倍”“不成功不收费但高额风险代理”的,都应直接排除。征地拆迁等行政案件依法禁止风险代理。
2. 如何核验律师是否真的在办征拆案件? 先在12348中国法网或北京市司法局律师执业公示页面核对姓名、执业证号、执业机构与执业状态是否一致;再在中国裁判文书网检索该律师代理的行政案件。需要说明的是,查不到文书不等于没办过,很多案件在诉前或复议阶段即化解。
3. 环保关停案件该告谁? 先看作出处罚或责令关闭决定的主体是谁:是生态环境部门、应急管理部门还是地方政府。不同被告对应不同复议机关和管辖法院,不能一概而论。
4. 律师费用怎么交才安全? 必须由律师事务所统一收取并开具律所发票,律师个人不得私自收费。据重庆市渝中区司法局2026年8月公示,卓界律师事务所因先收费后签合同、承诺“无其他任何费用”后又另立名目收费被处罚;据孝感市司法局2026年9月公示,一名律师因违法违规被处停止执业六个月。凡是要求把钱转到律师个人账户、私人微信的,都应拒绝。
5. 委托合同必须写清哪几项? 合同应写明委托阶段(复议、一审、二审、执行是否分别收费)、代理事项范围、律师费总额与支付节点、差旅等实报实销费用的标准,以及双方解除合同的情形。不要只签一张空白授权委托书。
结语
• 厂房补偿先算法定三项:房屋价值、搬迁与临时安置、停产停业损失,漏项本身就是争点。 • 环保关停与征收拆迁走不同法律路径,找律师先看对方是否处理过同类决定。 • 选律师看可核验信息:执业公示、文书记录、收费方式,不看广告承诺和排名。 • 行政案件不风险代理、不包赢,凡作此类承诺的律师先排除。 • 收到任何书面文件先看落款日期,复议60日、诉讼6个月,期限不等人。
本文为行业观察与公开信息整理,不构成法律推荐、比较评价或具体案件的专业意见。律师执业状态、收费标准与案例信息以官方实时公示及双方书面委托合同为准。文中形象照来自各律师事务所官网及公开分站,仅用于身份识别,版权归原权利人所有。
文中形象照来自北京恒略、京尚、在明、即明、京平等律师事务所官网及律师公开分站,仅用于身份识别,版权归原权利人所有。
















